Durante uma entrevista ao jornalista Uziel Bueno na Rádio 100, o advogado da família dos jovens Emanuel e Emanuelle, Daniel Keller, levantou na manhã desta quarta-feira (13) possíveis contradições apresentadas nas versões dos advogados da médica Kátia Vargas, acusada de provocar o acidente que causou a morte dos jovens no dia 11 de outubro em Ondina. “Como é que o primeiro advogado de defesa conta uma versão e o segundo outra? Será que Dra. Kátia Vargas, presa, contou uma versão para um advogado e outra para o segundo? Ou será que o advogado é que está construindo uma versão para o interesse do cliente dele? Eu acho que a segunda resposta é muito mais plausível”, afirmou no programa “O Sistema é Bruto”, ressaltando os pontos divergentes da defesa da acusada. “O advogado anterior (Vivaldo Amaral) dizia que na verdade ela se assustou com a moto e jogou o carro em cima da moto. Agora o novo advogado (Sérgio Habib), diante de todas as provas existentes no processo, nega que houve o impacto. Ao nosso ver é uma tese que não tem o menor sentido”, destacou
FOTO:claudio cassiano falcão
Nenhum comentário:
Postar um comentário